Aplicación y Comparación de Controladores LQR, LQG y de Observar de Estados en Suspensi´on deVeh´ıculos

Aplicación y Comparación de Controladores LQR, LQG y de Observar de Estados en Suspensi´on deVeh´ıculos

Autores

  • GONZALEZ ARIEL Universidad Estatal Peninsula De Santa Elena

Palabras clave:

Observadores de estado, LQR, LQG, modelos, sistemas, controlador

Resumen

El uso de controladores son técnicas avanzadas de control aplicadas en la suspensión de vehículos para mejorar la estabilidad, el confort y la seguridad de la conducción [1]. Estas técnicas permiten diseñar sistemas de suspensión activa que responden dinámicamente a las condiciones de la carretera y el comportamiento del vehículo. El control por observador se utiliza para estimar las variables de estado del sistema que no son directamente medibles [2]. En el contexto de la suspensión de vehículos, un observador puede estimar la velocidad de la carrocería y las fuerzas en los amortiguadores basándose en mediciones de desplazamiento y aceleración. El LQR es una técnica de control ´ optimo que minimiza una función de coste cuadrática, que general mente incluye términos relacionados con el desplazamiento, la velocidad y la energía del actuador [3]. En la suspensión de vehículos, el LQR busca equilibrar el confort del pasajero (minimizando las aceleraciones de la carrocería) y la adherencia de los neumáticos al suelo (minimizando el desplazamiento de la rueda). Esto se logra ajustando las fuerzas generadas por los actuadores de la suspensión para que el sistema responda de manera ´ optima a las perturbaciones de la carretera [4]. El LQG es una extensión del LQR que incorpora un observador de estado (como el filtro de Kalman) para manejar la incertidumbre en las mediciones y los modelos del sistema [5]. Esto es particularmente ´útil en la suspensión de vehículos, donde las mediciones pueden estar contaminadas por ruido y los modelos pueden no ser completamente precisos. Un buen control en la suspensión de vehículos es crucial porque afecta directamente la seguridad, el confort y la estabilidad del vehículo. Sin un control adecuado, la suspensión puede no responder adecuadamente a las condiciones cambiantes de la carretera, resultando en una disminución del confort para los pasajeros y una mayor dificultad para mantener la adherencia de los neumáticos al suelo. Esto puede llevar a situaciones peligrosas, especialmente en condiciones de conducción adversas. Implementar técnicas avanzadas de control como el LQR y el LQG es fundamental para garantizar un desempeño ´ optimo del sistema de suspensión, mejorando la experiencia de conducción y la seguridad general del vehículo. En este artículo se analizarán y se implementaran estos controladores en un modelo de suspensión de vehículo, evaluando su efectividad ante perturbaciones de la carretera simuladas mediante plataformas que replican un escenario de carretera real. Los resultados obtenidos permitirán comparar la eficacia de cada controlador y determinar cual ofrece el mejor desempeño en términos de estabilidad y confort de conducción.

Referencias

J. F. D. y Y. H. C. Shi-Yuan Han, “Estrategia de control adaptativo difuso PID para la suspensi´on

activa del veh´ ıculo basada en la evaluaci´on de la carretera,” MDPI, pp. 1-10, 16 Marzo 2022.

H. S. y L. Nenggang Xie, “Control de rendimiento prescrito adaptativo basado en observadores de estado

extendido para una clase de sistemas no lineales con restricciones e incertidumbres de estado completo,”

Springer Link, p. 345–358, 12 Junio 2021.

IEEE, “El poder de los controladores lineales en el control LQR,” IEEE Xplore, pp. 1-30, 10 Enero 2023.

C. A. C.-T. Nelson Arzola de la Pe˜na, “An´alisis del comportamiento din´amico de una suspensi´on de

veh´ ıculo independiente de doble horquilla,” Logos Ciencia y Tecnologia, pp. 1-20, 03 Julio 2018.

L. F. M. K. N. L. Yang Zheng, “Muestra de complejidad del control gaussiano cuadr´atico lineal (LQG)

para sistemas de retroalimentaci´on de salida,” PMLR, pp. 1-20, 9 Febrero 2023.

“¿Qu´e es el sistema de suspensi´on y qu´ e tipos hay?,” Chery, pp. 1-10, 22 Junio 2024.

I. Taller, “Seguridad, estabilidad y confort: beneficios de la suspensi´on neum´atica frente a la helicoidal,”

Info Taller, pp. 1-10, 15 Marzo 2021.

H. R. Galbarro, “Sistema de Suspensi´ on en los Veh´ ıculos,” IngeMecanica, pp. 1-20, 10 Junio 2020.

A. H. M. S. F. A. Nelson G. Cotella, “ANALISIS DE LOS EFECTOS DE LAS IRREGULARIDADES

DE LA,” Cime, pp. 1-9, 10 Febrero 2018.

I. Mula Vivero, “Estudio del comportamiento din´amico de un veh´ ıculo utilizando la herramienta Sim

mechanics de MATLAB,” Archivo, pp. 1-20, Junio 2009.

MathWorks, “Vehicle Suspension System Templates,” MathWorks, 2023.

JOSE, “¿QU´ E ES LA MASA NO SUSPENDIDA Y C´ OMO AFECTA AL VEH´ ICULO?,” Club SEAT,

pp. 1-10, 12 Marzo 2021.

“Masa Suspendida y No Suspendida,” Tecnologia Del Automovil, pp. 1-10, 16 Febrero 2023.

D. Plaza, “´ Angulo de ca´ ıda o camber de ruedas, ¿qu´ e es y c´omo influye en el coche?,” Motor.es, pp. 1-5,

Diciembre 2020.

J. L. Sanches, “Fuerza El´astica o Restauradora,” FisicaLAB, pp. 1-10, 10 Junio 2023.

J. L.-C. ,. J. G.-A. ,. C. C.-R. ,. M. C.-O. ,. R. V.-F. ,. J. A.-Z. J.E. Escalante-Mart´ ıneza, “An´alisis del

coeficiente de amortiguamiento viscoso en un sistema masa-resorte-amortiguador utilizando PPLANE y

GEOGEBRA,” Revista mexicana de f´ ısica E, pp. 1-10, 22 Enero 2016.

M. J. L. B. V. D. B. L. B. Fernando Viadero-Monasterio, “Mejora del comportamiento lateral y vertical

de un veh´ ıculo mediante una suspensi´on activa,” ResearchGate, pp. 1-10, Octubre 2021.

A. P. Ochoa, “Controlador con Observador de Estados de Orden Completo para un motor de DC

mediante dSPACE,” pp. 1-9, 16 Octubre 2017.

E. G. Didier Giraldo, “CONTROL POR REALIMENTACI´ ON DE VARIABLES DE ESTADO US

ANDO UN OBSERVADOR ADAPTATIVO DE ESTADOS,” pp. 1-5, 1 Agosto 2007.

E. A. Braschi, Enfoque Practico Del Control Moderno, Lima: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas

S. A. C, 2014.

P. V. R. William Chamorro, “Regulador cuadr´atico lineal y control predictivo aplicados en un sistema

de cuatro tanques: una comparaci´on de rendimiento,” UTE, pp. 1-10, 30 Marzo 2018.

C. H. R. G. Miguel F. Ar´evalo-Castiblanco, “Controlador LQR y SMC Aplicado a Plataformas Pendu

lares,” ResearchGate, pp. 1-10, 1 Septiembre 2018.

L. E. G. Jaimes, “Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas S. A. C,” pp. 1-15, 7 Agosto 2020.

D. P. F. Luis Eduardo Garc´ıa Jaimes, “Dise˜ no de un controlador lineal cuadr´atico gaussiano y un

controlador autosintonizado por asignaci´on de polos para el control del voltaje de un generador CD,”

SciElo, pp. 1-10, 29 Julio 2021.

Wikipedia, “Control lineal cuadr´atico gaussiano,” Wikipedia, pp. 1-3, 14 Julio 2023.

I. I. A. S. Hari Maghfiroh, ≪Speed Control of Induction Motor using LQG,≫ Journal of Robotic and

Control, pp. 1-10, 2021

Descargas

Publicado

2024-09-10

Cómo citar

Aplicación y Comparación de Controladores LQR, LQG y de Observar de Estados en Suspensi´on deVeh´ıculos. (2024). EcoSur: Innovación, Tecnología Y Desarrollo Sostenible De América Latina, 1(05), 23. https://doi.org/10.61582/nsf35m43

Cómo citar

Aplicación y Comparación de Controladores LQR, LQG y de Observar de Estados en Suspensi´on deVeh´ıculos. (2024). EcoSur: Innovación, Tecnología Y Desarrollo Sostenible De América Latina, 1(05), 23. https://doi.org/10.61582/nsf35m43
Loading...